Прочитав статью Пётр Крыгин об Эгрегорах решил дополнить тем что познавал на опыте.

Эгрегор формируется в группе людей если они заинтересованы идеей. В этом случае они ее питают мыслями и эмоциями, являясь источником питания для самого эгрегора.

Также эгрегоры формируют и другие существа, но они целиком завязаны на базовые потребности и не имеют сложной организации как у человека. У животных преобладают потребности в выживании, лидерстве, размножении и тд. На счет растительного мира то имеется ли у того же леса эгрегор образованный деревьями, кустарниками и другими растениями я затрудняюсь ответить. Возможно в непривычной для нас форме. По крайней мере растительный мир не образует мыслей и эмоций в привычном для нас понимании, но они реагируют на любое изменение в окружающем мире и передают эти сигналы соседним растениям. В лесу все деревья и растения взаимодействуют между собой полями, образуя как бы общее поле. Так же как и люди в ограниченном пространстве.

Но это еще не эгрегор!

В любое растение заложен природный механизм роста, размножениястремление к получению большего количества солнечных лучей, влаги и питательных веществ. От сюда и берет основу конкуренция. Обмениваясь примитивными сигналами формируются более сложные связи которые и образуют эгрегор. В котором хорошо прослеживается потребность в воде, питательных веществах и солнце, далее прослеживается стремление разрастаться и порождать себе подобных, охватывать новые пространства и далее весь цикл начинается снова. Получается все начинается с потребности, далее переходит в реализацию — рост, получение результата — плоды или новые ростки и опять та же потребность и все заново. Тут больше похоже на развитие по спирали. На человека лес влияет своим полем, кроме этого и стихийные процессы и конфигурация местности, но мы их в рамках этой статьи не рассматриваем, то отдельная тема.

Сам эгрегор леса как таковой человеком не воспринимается, не тот диапазон восприятия у нас. Наши реакции более сложные и очень отличимы от реакций растительного мира, и у нас другой уровень потребностей. То что человек себя на природе чувствует по другому это объясняется сменой обстановки, в которой другие задачи. На природе в том же лесу мы ближе к своему естеству, и зачастую переживаем состояния душевной гармонии которой нет в повседневной суете обычной жизни. Вызвано это тем что мы через свое поле взаимодействуем со всем что вокруг, если точнее то воспринимаем стихийные процессы и наполняемся здоровой энергетикой. Тот же костер или вода в пруду или роднике, растительный мир, и просторы несут свой отпечаток наше поле и сознание. Поэтому спустя несколько дней проведенных на природе наблюдается усиление иммунитета, повышение выносливости и улучшается состояние психического здоровья. А вот эгрегоры связанные с отдыхом и перебыванием в том же лесу мы формируем сами своими потребностями и ценностями. Это откладывается в коллективном бессознательном и существует как архетип, и в тех местах где часто люди бывают наблюдается наведенное значение. Вот с этими эгрегорами мы и взаимодействуем. Т.к. нас всегда тянет к красоте, комфорту и т.п.

Теперь перейдем к эгрегорам человеческого мира. Суть любого эгрегора движение от потребности к идее и от идеи к способу удовлетворения потребности.
В нашем мире есть эгрегоры естественные и искусственные. Естественные это те которые целенаправленно не создавали, или не запускали идею. Большинство из них завязано на базовых потребностях, сюда же относится и родовой эгрегор.
Искусственные основаны на идее которую продвигают в головах других. К таким относятся: все религиозные течения, государственные строи, нормы права и морали и многое другое. Идея в свою очередь является главным архетипом – центром, так же есть второстепенные архетипы. Их связывают с символом. В чем же отличие эгрегора от архетипа? Сам эгрегор имеет циклическую природу, например повторение определенных действий, набор правил. Нужны деньги для жизни — пришли на работу, отпахали весь день что бы потом получить деньги, пожили в меру своих потребностей и все по новой…. Так же в церковь идут что бы спасение получить, грехи замолить и много другое. Включенность в эгрегор ведет в повторению эгрегориального цикла с соблюдением всех его норм и правил. В случае нарушения этих правил эгрегор жестко реагирует через других людей, а если их нет рядом то за счет собственного энергетического ресурса вовлекает в исполнение правил за счет наведенных состояний.

Архетип же являются частью эгрегора, его идеей, или составляющей идеи. При взаимодействии с архетипом он наделяет человека своими свойствами, качествами. Это можно наблюдать при медитациях на арканы и их проживании, тоже самое с рунами, отождествлении себя с каким либо героем или качеством, в народе говорят в роль вошел.
В обществе так же можно наблюдать человека под архетипом это руководители, правители, священники и т.п. Такие личности имеют огромный ресурс, статус и иерархию. Но в случае не соответствия по каким либо причинам архетипу и логики эгрегора, то он лишает их этого включения как бы изгоняет. Яркий пример ситуация с Януковичем. Эргегор видоизменялся, мутировал в определенном направлении и в один момент лидер перестал соответствовать архетипу который так же мутировал и был свержен. Таких случаев в истории было много, это один из стандартных сценариев. Сначала сценарий всегда происходит в коллективном бессознательном, а потом он проявляется через эгрегориальное поле в событиях. Поэтому предсказатели, ясновидящие считывают сценарий который сформирован в коллективном бессознательном и выдают ответ о том что предстоит в будущем. Взаимодействие архетипов можно наблюдать в таких методах как системные расстановки, системное модулирование, расклады на разного рода картах и гадательных инструментах.

Все эти способы дают возможность воспринимать информацию из коллективного бессознательного. И ничего в этом сверхъестественного нет.

Пример наведенного воздействия архетипа – часто в быту бывает когда в семье ребенок что то не так сделал по не знанию или не умению а родители его ругают и говорят – ты тупой и т.п. Они придают ему значение что он тупой, причем это происходит на эмоциях, сами того не понимая они накладывают архетип на ребенка. У ребенка это откладывается и он включается в те состояния которые ранее ему были неизвестны, благо в коллективном бессознательном этих состояний хватает и с течением времени он становится все более тупым что еще больше злит родителей и они постоянно накладывают этот архетип и не понимают почему же ребенок все тупее и тупее, мы же его все больше ругаем… Что случилось?… А случилось то что по незнанию мы сами вредим себе и другим.

В терапии так же применяют взаимодействие через наведенных архетипов в системных расстановках и системном модулировании. Это воспринимают все люди и не подготовленные в том числе. В этом случае смотрят сценарии на любую ситуацию и ведущий специалист корректирует сценарий в целях терапии.

В народе есть такие направления как магия и колдовство, там в ритуалах используются методы манипуляций как с эгрегориальными циклами, так и с архетипами. Эти методы оттачивались веками и тысячелетиями. Вот звять скептика, для него не понятно как бабка или дед может убрать испуг у ребенка, или если плохо ребенку( в народе говорят сглаз ), после определенных манипуляций все проходит. А ведь это мизер по сравнению с тем что можно делать с помощью таких технологий. Можно и здоровье отнять и сжить со свету, а можно наоборот болезнь извести и многое другое.

Архетипы бывают как эгрегориальные так и свободные. Свободные являются энергетически заряженными и то и дело просто накапливают энергию. Эгрегориальные выступают в разных свойствах: одни питающие – они хорошо накапливают энергию от людей и в очень малой степени используются для воздействия или вовсе не используются, их задача накапливать и передавать энергию вышестоящему архетипу; главный архетип – сама идея; управляющие – для трансляции воли, подчиняющие правилам. Так в церковь когда приходят и молятся иконам (архетипам ), то если внимательно наблюдать – есть иконы у которых только молятся и очень редко что то просят. А есть те иконы у которых просят почти всегда. Другой пример портреты президентов в кабинетах официальных заведений словно демонстрация его идеалов.
Как все в мире развивается так и сами эгрегоры подвержены развитию и и изменениям изначальных смыслов. Пример – религии… Взять библию, Иисус был иудеем, в то время ни о каком православии речи быть не могло. Оно появилось позже. А ведь само православие противоречит учению Иисуса. И вроде богу одному поклоняются культы, а направлений христианства расплодилось много. Дело в том что суть эгрегора несут сами люди которые находятся в нем, внесение новых идей и правил видоизменяет его под среду. Иначе они бы вымирали и сменялись новыми. А в этом случае у них пока есть шанс на выживание. Те эгрегоры которые не могут адаптироваться под среду или которые вытесняются более сильными или вкусной идеей они слабеют и вытесняются полностью или почти полностью. Как пример смена традиций которая происходит на определенной территории. Я в детстве застал свадьбы в селах когда приезжал к бабушке. Были очень интересные традиции, люди со всей улицы приходили и помогали готовить и подготавливать все. То же наблюдалось когда кто то строился, со всей улицы люди сходились помочь. В последствии это сошло на нет. И в тех же селах нет уже этих традиций, это вытесьнилось другими ценностями.

Многие говорят эгрегор очень помогает достичь чего то, и в этом есть правда. Издревна люди обьединялись в общины, т.к. это было выгодно для выживания. Малый эгрегор разростаясь ведет к результату, в последствии когда он набрал необходимую массу он либо переходит в вялотекущее состояние, либо начинает разделяться на направления для выживания. Одни ветви обладают большей живучестью, другие меньшей. Но всегда люди платят цену больше чем требуется. Не потому что эти образования плохие, а потому что им нужно жить, а питаются они только о людей. И еще один ньюанс – наши стремления и идеи никогда на 100% не совпадают с логикой эгрегора, поэтому он подменяет нам понятия и ценности и мы не получаем именно то что хотим, а получаем то что похоже на наше желание или цель. А бывает и вовсе получаем иллюзии, к которых еще больше зависаем и не отдаем отчет реальности. Нам кажется что мы абсолютно правы, а все остальные просто слепы и не понимают нас, мало того еще и тянут назад. Примеров можно подобрать множество. И тех же религиозных фанатов, и основную массу людей попавших в сетевой маркетинг, политически радикально настроенных фанатов и т.д. Из истории – именно идеи порождали войны фанатов за «благую цель»

Тема эгрегоров очень общирна и в одной статье всего не передать. Тем более в рамках статьи я не буду представлять классификации, способы воздействия эгрегора на человека, энергообмен и многое другое. Т.к. большинство людей прочитавших эту статью не владеет биоэнергетикой и способами считывания информации, что бы удостовериться практическим путем на сколько это реально.

/Андрей Маярчук 2018/